Drones baratos equipados com IA podem destruir equipamentos militares caros, e o Pentágono precisará incorporar tecnologia autônoma em sua estratégia para avançar para a próxima geração de guerra, disse à Fox News um ex-piloto de testes e executivo de uma empresa de tecnologia militar.
“O que vimos na Europa e em outros teatros é que eles democratizaram a guerra”, disse o vice-presidente de Sistemas Táticos Autônomos da EpiSci, Chris Gentile. “Um drone de US$ 1.000 pode destruir um ativo multimilionário.”
“A maneira como temos feito negócios, comprando pequenos números de sistemas incrivelmente caros, mas incrivelmente eficazes, simplesmente não é mais escalonável”, acrescentou o ex-piloto de testes. “Queremos ter certeza de que a América permanecerá na vanguarda disto.”
O Pentágono trabalha atualmente em mais de 800 projetos relacionados com IA , e as autoridades militares dos EUA acreditam que os sistemas habilitados para IA são cruciais para acompanhar o ritmo da rápida modernização militar da China, conforme a Associated Press. O ex-presidente do Estado-Maior Conjunto, general Mark Milley, disse em outubro que os militares dos EUA precisam incorporar inteligência artificial nos sistemas e estratégias de armas para permanecerem uma força global “superior” .
A EpiSci é uma das empresas envolvidas nessa prioridade. Está desenvolvendo capacidades de aeronaves supersônicas autônomas para o Departamento de Defesa e já fornece tecnologia de sensores que permite enxames de drones não tripulados .
“Se eu puder usar IA e autonomia para continuar a aumentar as capacidades de cada piloto de caça, de cada piloto de bombardeiro, de cada operador individual, então é isso que manterá a América no topo de seu jogo”, disse Gentile à Fox News. . “Continuar a investir em nossa infraestrutura de testes e nas pessoas e nos sistemas que fazem esses testes é absolutamente crítico para colocar em prática esta tecnologia”.
Apesar do esforço do Pentágono no desenvolvimento militar da IA, o DoD publicou repetidamente preocupações éticas sobre a tecnologia. Os EUA desenvolveram até regras globais para restringir e testar a utilização da IA para fins militares, embora países importantes como a China e a Rússia não tenham assinado o compromisso.
“O Pentágono tornou-se muito bom em exploração tecnológica, demonstração, experimentação e prototipagem”, disse recentemente à Axios Michèle Flournoy, ex-subsecretária de defesa para políticas do ex-presidente Obama . “Mas realmente colocar as coisas em produção em escala tem sido um desafio.”
Além disso, a liderança militar e as tropas dos EUA permanecem reservadas quanto à incorporação de inteligência artificial devido a preocupações com a confiabilidade, disse Gentile à Fox News.
“A hesitação em torno da adoção da IA realmente se resume à hesitação em relação a qualquer conjunto de novas ferramentas quando introduzidas em uma aplicação de missão crítica”, disse ele. “Com qualquer ferramenta – e a IA é apenas um ótimo exemplo – o que a operadora deseja é algo que seja confiável, confiável e que não abra vulnerabilidades adicionais em suas operações ou na maneira como fazem negócios.”
“A IA é um sistema complexo. Não falta exposição. Cada artigo sobre os novos grandes modelos de linguagem ou algo parecido mostra potenciais interações não intencionais que são parte integrante desses sistemas”, disse o ex-comandante da Força Aérea. “Todos os nossos combatentes estão sempre preocupados com as ameaças, onde estão hoje e para onde vão, e isso obviamente inclui a autonomia”.
Testes e desenvolvimento rigorosos, no entanto, poderiam ajudar a aumentar a confiança das tropas e dos comandantes nos sistemas habilitados para IA , disse Gentile à Fox News.
“Temos uma longa história de realização de testes muito disciplinados, sendo capazes de compreender o desempenho e as limitações de um sistema e, em seguida, comunicar isso de forma eficaz aos nossos combatentes”, disse ele. “IA e autonomia são um novo meio-termo onde a tecnologia é a tática. E por isso temos que ter testes de estilo operacional com rigor de desenvolvimento.”
Outro ex-piloto de caça, Dan Robinson, disse da mesma forma à Fox News em setembro que as empresas de tecnologia militar devem continuar a testar seus sistemas de IA . Para se manterem à frente das forças armadas da China, os EUA devem avançar nas suas atividades centradas na IA, acrescentou.
Gentio concordou.
“Cada vez que damos um passo – seja um orçamento lento ou uma decisão adiada do programa – que retarda a nossa capacidade de colocar em funcionamento estes sistemas, estamos a dar aos nossos adversários a oportunidade de tomarem a dianteira”, disse ele. “A resposta é que continuamos a desenvolver e colocar em campo os nossos próprios sistemas para podermos manter a vantagem que a América desfrutou no campo de batalha.”
